2. 49.

Friede zu Versailles.

1783.

Der Vertrag zu Versailles, am 3. September 1783, wurde durch England auf der einen, Spanien, Frankreich und die dreizehn Colonien auf der andern Seite abgeschlossen. Er regulirte alle Punkte zwischen den contrahirenden Mächten. Die Unabhängigkeit der dreizehn Colonien wurde anerkannt und die äussern Grenzen festgesetzt. Die Grenze an der Nordseite wurde so ausgedehnt, dass sie einen Theil von dem umfasste, was dann Canada wurde. Westlich ward sie vom Mississippi bespült und reichte südlich bis an die spanische Besitzung Florida. Das ungeheure Territorium, westlich vom Mississippi, begränzt vom Pacific und der spanischen Besitzung Mexico, blieb mit Einschluss der Stadt Neu-Orleans den Spaniern unter dem Namen: Louisiana, wurde, aber später (1800) an Bonaparte, dem ersten Consul, abgetreten.

8. 50.

Die Revolution von 1776 verglichen mit dem Aufstande von 1860.

Die Bewunderer des Aufstandes von 1860, durch welchen eine Bande Sklavenhalter die Republik in einen. SklavenDespotismus umzuschaffen oder ein getrenntes, unabhängiges, südliches Sklaven-Kaiserreich herzustellen versuchte, haben zur Rechtfertigung desselben die Revolution von 1776 angeführt.

Der geneigte Leser wolle nach Prüfung den Unterschied anerkennen.

In dem von Jefferson Davis erregten Aufstande ward der Welt keine Erklärung der Ursachen vorgelegt, weil keine Ursache, welche ein christlicher Staatsmann der civilisirten Welt ohne Erröthen nennen konnte, vorhanden war. Dieser Umriss wird zeigen, dass weder Tarife, noch irgend ein anderer Grund, ausser einem, diesen schrecklichen Bürgerkrieg, dessen

Zweck der Sturz der freiesten, mildesten und wohlthätigsten Regierung war, hervorriefen. Der einzige Grund wurde in einer klaren, obgleich nicht eleganten Form, durch einen der RebellenFührer, Mr. Yancey, ausgedrückt: „Die Bundesregierung erlaubte den Nord - Staaten Maules el von Malta, während sie den Süd-Staaten verweigerte, Neger aus Afrika einzuführen!" Dieselbe Idee ist officiell durch Mr. Stephens, den Vice-Präsidenten der Rebellen - Regierung, ausgedrückt. Die Lossagung wäre nothwendig geworden, weil der Norden verweigert habe die grosse moralische, politische und religiöse Wahrheit anzuerkennen dass es keine solide Basis für die Regierung geben könne, ausser NegerSklaverei. Das war der Eckstein, verworfen von den Menschen, aber zugelassen von Gott!"

Auch Süd-Carolina erklärte in der Versammlung von 1860, dass der Grund der Trennung wäre: „von Seiten der Freistaaten die Verweigerung der Auslieferung von Sklaven und die Wahl eines Präsidenten, der gegen die Sklaverei sei."

Die Sache der Colonisten war gerecht und edel, ebenso wie die der Rebellen von 1860 ungerecht und unedel. Eine Beschwerde, welche die Colonien erhoben, war, dass ihnen vom Mutterlande die Sklaverei und der afrikanische Sklavenhandel aufgedrungen worden (22. 31, 37). Die Sklavenbarone von 1860 im Gegentheil zogen das Schwert, um dem Lande Sklaverei und afrikanischen Sklavenhandel aufzudringen. Die grossen Führer der Washington'schen Revolution sowohl wie das Volk waren frei von solcher Anschauung. Keine unwürdigen materiellen Interessen kein National- oder Privat- Ehrgeiz kein Verlangen nach Eroberungen kein Durst nach Gold keine Traumbilder orientalischer Wollust - kein geheimer Betrug kein unerwarteter Verrath keine Grausamkeiten keine Meuchelmorde kein Gefühl der gegen Gefangene Rache keine wilde Leidenschaft schwächte ihr Anrecht auf die Sympathie der Menschheit. Die anmassenden Beleidigungen des Mutterlandes wurden anfangs nur durch beschei

dene Petitionen und Vorstellungen beantwortet. Appellationen wurden an das angeborene Gerechtigkeitsgefühl und den Edelmuth des brittischen Souverains gerichtet, und die Staatsmänner, welche an der Spitze des englischen Staates standen, wurden bei dem heiligen Bande unserer Verwandtschaft beschworen und Jahre lang durch demüthige Vorstellungen gewarnt, um der unvermeidlichen Folgen willen, von Massregeln abzustehen, die ebenso ungerecht wie überflüssig und den Interessen Grossbritanniens und der amerikanischen Colonien in gleichem Maasse geradezu entgegen wären.

Die Sache Washington's und die des Davis sind in den Personen der beiden Häupter incarnirt. Vergleichen wir die fleckenlose Reinheit von Washington's Charakter und sein uneigennütziges Verlangen, sich von der Macht zurückzuziehen, mit dem von Davis öffentlich in Mississippi angenommenen Grundsatz der Repudiation *) und seiner verrätherischen und grausamen Verschwörung, um unbegrenzte Gewalt für die allerschmutzigsten Motive zu erlangen, so werden wir den Unterschied zwischen der Revolution von 1776 und der Rebellion von 1860 besser verstehen.

2. 51.

Folgen des amerikanischen Unabhängigkeits-Krieges. Die Folgen dieses Kampfes verschwanden durchaus nicht mit dem dadurch verursachten europäischen Kriege. Sie entzündeten die explosiven Elemente, welchen das politische und gesellschaftliche System Frankreichs unterlag, und die Flammen jener schrecklichen Revolution, welche viele europäische Regierungen umstürzte oder abänderte, und England selbst mit einer Schuld (900,000,000 Pfund Sterling), welche die Nation noch schwer drückt, belastete. Ohne Georg III. und Lord North würden wahrscheinlich keine solche heftigen und plötzlichen

*) American Slavery and Finances by the Hon. Robert J. Walker, M. A. London: William Ridgway, 169, Piccadilly, W. 1864.

Eruptionen

-

kein wilder Danton, Robespierre und Marat

kein enthaupteter Ludwig XVI. gewesen sein.

8. 52.

Alte Conföderation, 15. November 1777-1787.

Die dreizehn Provinzen hatten sich unter einander durch die „Artikel der Conföderation" während der Revolution vereinigt. Diese Artikel wurden durch die im Congress versammelten Delegirten der dreizehn Staaten am 15. November 1777 genehmigt.

Dies war eine Conföderation, aus welcher die einzelnen Staaten hätten ausscheiden können, wenn sie es gewünscht.

"

„Der Continental-Congress," sagt einer unserer bedeutendsten Geschichtsschreiber, Mr. Motley, welcher während jener Epoche die Central-Verwaltungs-Behörde war, bestand aus einem Landtag von Abgesandten souverainer Staaten. Er konnte nur durch Requisitionen und Empfehlungen sich bewegen. Seine Functionen waren wesentlich diplomatisch wie die der jetzigen deutschen Conföderation."

2. 53.

Nordwestliches Gebiet (North-West-Territory).

Obgleich der Vertrag zu Versailles die äussern Grenzen der neuen Nation feststellte, so bedurften die innern noch der Regulirung. Verschiedene einzelne Staaten machten Ansprüche auf ein grosses unangebautes Gebiet geltend, das sich bis zum Mississippi ausdehnte. (Diagr. III. 8. 50.) Die kleinen Staaten Delaware, Rhode Island und New-Jersey fürchteten die unverhältnissmässigen Ausdehnungen solcher grossen Staaten, wie New-York und Virginien. Daher wurde das Territorium zwischen dem Ohio, dem Mississippi und den fünf grossen Seen dem Congress unter dem Namen,,North-West-Territory" überwiesen. Es besteht jetzt (1865) aus den Staaten Ohio, Indiana, Illinois, Michigan und Wisconsin.